Femail

Ožiljak Harryja Pottera NIJE munja, ali pokret ruke kojim se bacila Avada Kedavra

Korisnik Twittera izazvao je popriličnu pomutnju na društvenim mrežama nakon što je tvrdio da ožiljak Harryja Pottera zapravo nije munja, već je zapravo pokret ruke kako bi se dokazalo 'ubojito prokletstvo' Avada Kedavra.

Obožavatelji Harryja Pottera ostali su šokirani nakon što je korisnik Twittera tvrdio da je otkrio razlog zašto je čarobnjakov ožiljak u obliku munje.

Twitter stranica @TodayYearsOld objasnila je da je oblik oznake povezan s kletvom koju je Voldemort koristio da pokuša ubiti Harryja kao bebu.

Čarolija, nazvana 'Avada Kedavra', bačena je pokretom ruke koji oponaša cik-cak munje, prema stranici obožavatelja Harryja Pottera, koja je ostavila trag na Harryjevoj glavi.





Otkriće je impresioniralo desetke kolega korisnika, a jedan je napisao: 'Zapravo to nisam znao. Obožavao sam filmove, ali nikad nisam čitao knjige niti sam ih stvarno zanimao.' Drugi je dodao: 'Nisam čak ni obožavatelj Harryja Pottera i iznenađen sam.'

Obožavatelji Harryja Pottera ostali su šokirani nakon što je korisnik Twittera tvrdio da je otkrio razlog zašto je čarobnjak

Obožavatelji Harryja Pottera ostali su šokirani nakon što je korisnik Twittera tvrdio da je otkrio razlog zašto je čarobnjakov ožiljak u obliku munje. Na slici Daniel Radcliffe kao Harry Potter u filmskoj verziji Harryja Pottera i kamena mudraca



Čarolija, imenovana

Čarolija, nazvana 'Avada Kedavra', bačena je pokretom ruke koji oponaša cik-cak munje, prema stranici obožavatelja Harryja Pottera, koja je ostavila trag na Harryjevoj glavi

Međutim, ostali obožavatelji serijala knjiga JK Rowling bili su dvojbeni.

'Dakle, ako je to istina, zašto se onda pokret nikada ne spominje drugdje ni u jednom trenutku i u bilo koje vrijeme?', upitao je jedan korisnik.



'Također, ako je to istina, zašto sama @jk_rowling još ništa nije potvrdila/demantirala?', dok je drugi zauzeo alternativni stav da je to 'zapravo oboje.'

Voldemort je izveo 'ubilačku kletvu' na Harryja i njegove roditelje dok je bio beba u pokušaju da ubije mladog princa. Međutim, u napadu su poginuli samo Harryjevi roditelji.

Tvrdnja o povezanosti njih dvoje podijeljena je na Twitteru s fotografijom Daniela Radcliffea u filmovima o Harryju Potteru uz screenshot unosa 'Avada Kedavra' na stranici Harry Potter Wikia.

Komentirajući objavu, jedan je napisao: 'Pa to je čudna činjenica', dok je drugi jednostavno objavio sliku emotikona kako bi izrazio šok.

Objava je izazvala poprilično pomutnju na društvenim mrežama i lajkala su je 282 osobe - no dok se neki slažu, drugi imaju teorije zašto to možda nije istina

Objava je izazvala poprilično pomutnju na društvenim mrežama i lajkala su je 282 osobe - no dok se neki slažu, drugi imaju teorije zašto to možda nije istina

Obožavatelji Harryja Pottera oglasili su se na Twitteru kako bi izrazili svoje iznenađenje otkrićem, uz jedan natpis: 'Nisam čak ni obožavatelj Harryja Pottera i iznenađen sam'

No, iako izgledaju kao zrcalna slika, neki korisnici su bacili sumnju na tu vijest, što je izazvalo popriličnu galamu na internetu.

Govoreći o mogućem problemu s činjenicom o Harryju Potteru, jedan neimpresionirani obožavatelj komentirao je, 'zašto je onda tako mali?', dok je netko drugi pitao, 'zašto je onda na tvojoj slici doslovno sprijeda? Pričati gluposti.'

Jedan korisnik društvenih mreža je postavio još jednu poantu i upitao: 'Pa ako je to istina, zašto se pokret NIKAD ne spominje drugdje u bilo kojem trenutku iu trenutku? Također, ako je to točno, zašto sama @jk_rowling još ništa nije potvrdila/demantirala?', dok je drugi zauzeo alternativni stav da je to 'zapravo oboje.'

Neki su obožavatelji na društvenim mrežama raspravljali o činjenici da smatraju da je otkriće lažno. Jedan korisnik je napisao: 'Ako je to istina, zašto se onda pokret NIKAD ne spominje drugdje u bilo kojem trenutku iu trenutku?'